Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/7830 K.2012/18308

Davacı, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 6111 sayılı Kanunun prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

04.10.2011 tarihli ilk celsede, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan dosyanın, davacı avukatı tarafından süresinde ve 14.10.2011 tarihli dilekçe ile yenilenip, mahkemece, aynı tarihli yenileme tensip zaptıyla yargılamanın 31.01.2012 tarihine talik edilmesine rağmen, anılan davanın 27.01.2012 tarihli kararla Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı görülmüştür.

O halde, davacı avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.