KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/824 E., 2012/1873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının davalı 277 sayılı ...işyerinde 10.06.1982-09.04.2010 tarihleri arasındaki çalışmalarının tesbitine ilişkin olup ... yürütülen yargılamada, 09.06.2010 gün ve ....sayılı Kararla dava reddedilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda, 27.10.2011 gün ve 11595-14793 numaralı ilâm ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakta olup, davacı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 30.12.2011 tarihli dilekçe ile istenilmiş bulunmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8’inci maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu ilâmlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup, özellikle onama ilâmında herhangi bir maddi hata da bulunmadığından davacı vekilinin başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/824, K. 2012/1873, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama