KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/842 E., 2012/17688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 663-811
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemece davacının hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine karar verilen 05.09.2006-06.08.2007 tarihleri arasının başka bir işyerinden bildirilmiş süreler olduğu gözetilerek bu tarihler dışındaki kısmın tespit edildiğinin hükmün infazı sırasında Sosyal Güvenlik Kurumunca gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...Televizyon Reklam Yayıncılık ve Organizasyon A.Ş.'den alınmasına, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/842, K. 2012/17688, 5 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama