Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/9217 K.2012/9631

Davacı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine açtığı davada, 09.04.1980 tarihinden bu yana kendi adına ve hesabına çalıştığını, sigortalılığının tespitini ve 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasını talep etmiştir.

Mahkeme, davacının, davanın açıldığı 23.05.2011 tarihine kadar Kuruma tescili bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden öncesine ilişkin mahkemenin red kararı doğrudur. Ancak, 01.10.2008 tarihinden, davanın açıldığı 23.05.2011 tarihine kadar, 5510 sayılı Yasanın 4/b kapsamında bir sigortalı çalışmasının bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılmadan davanın tümden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, karar bozulmalıdır.