KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/9272 E., 2012/8563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 137-256
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dava, 506 sayılı Yasanın 26. maddesine dayalı Kurum zararının rücuan tazmini istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde dava konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Perakende Mağazacılık ...Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/9272, K. 2012/8563, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama