Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/1030 K.2013/8255

Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davacı ile davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un tüm, davacının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Dava, ... ... sigortasına giriş tarihi olan 10.07.1983 tarihinin, ...’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, 18 yaşın ikmal tarihi sonrası ... sigortası kapsamındaki ilk çalışma başlangıcı dikkate alınmak suretiyle, 12.04.1984 tarihinin ...’de sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilerek, dava kısmen kabul edilmiştir.

10.07.1965 doğumlu olup 18 yaşını 10.07.1983 tarihi itibarıyla ikmal eden ve ... ... sigortasına ilk kez 09.05.1983 tarihinde giren davacı, 3201 sayılı Yasanın 1’inci madde hükmü gereği 18 yaşın ikmal edildiği tarih sonrası olan 10.07.1983-31.12.2010 tarihleri arası ... hizmetlerini 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanmıştır. ... ... sigortasına, 18 yaşının ikmal edildiği tarih öncesi olan 09.05.1983 tarihinde giriş yapan ve 18 yaşın ikmal edildiği 10.07.1983 sonrası yurt dışı hizmetlerini 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanan davacının, ...

Cumhuriyeti ile ... Federal Cumhuriyeti arasında aktedilen ... Güvenlik Sözleşmesinin, konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü bent hükmü gereği, ...’deki sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşın ikmal edildiği 10.07.1983 olarak tespitine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.