KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/10703 E., 2014/2400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu adına Av. ... ile 1-.... adına Av. ... 2-.... AŞ adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 15.İş Mahkemesi tarafından verilen 14.2.2013 günlü ve 2011/768 Esas ve 2013/83 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... şirketi ile ...’ın avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...’ın yokluğunda hüküm kurulmuş olup, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.Davalıya hükmün yöntemince tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklenerek, öte yandan sigorta şirketi avukatının vekaletnamesi dosyada bulunmadığından celbi ile dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/10703, K. 2014/2400, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama