KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/10715 E., 2013/11746 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-TEİAŞ adına Av. ... 2-... adına Av...., 3-... adına Av. ... 4-..., 5-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 13.03.2013 günlü ve 2011/596-2013/193 sayılı hükmün, taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz eden her bir davalı adına ayrı ayrı nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, tek bir temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmak suretiyle eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz masraflarının süresinde ödenmesi durumunda, temyiz incelemesi için dosya dairemize gönderilmeli; ödenmemesi durumunda ise, daha önce ödenmiş olan harcın hangi davalı yönünden ödendiği sorularak, diğer davalılar yönünden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi gereğince temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/10715, K. 2013/11746, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama