KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/1077 E., 2013/1864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 2-... Uluslararası ... Taşımacılık Tüt. Mam. Gıda Tem.Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 12.11.2012 günlü ve 2010/685-2012/863 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan ... Taşımacılık Tüt. Mam. Gıda Tem.Tic. Ltd.
Şti.’ye, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese gönderildiği, “muhatap gösterilen adresten ayrılmış, yeni adresi tespit edilemediğinden” şerhi ile iade edilmesi üzerine, ticaret sicil memurluğundaki son bilinen adresi araştırılmadan aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebligat yapıldığı anlaşıldığından, Ticaret Sicil memurluğundan muhatap şirketin adresi araştırılarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres ile farklı olduğu anlaşıldığı takdirde sicil adresinden 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12. Ve 13. Maddeleri hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/1077, K. 2013/1864, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama