Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/10924 K.2014/2997

Dava, iş kazasında yaralanan sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımlarının, 506 sayılı Kanunun 26. maddesince tazmini istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Aslolan kısa kararın 16.5.2012 tarihinde tefhim edildiği, ancak sehven gerekçeli karar başlığında 09.5.2012 olarak geçtiği, buna göre davacı Kurum vekilinin 23.5.2012 günlü temyiz dilekçesinin süresinde olduğu, Mahkemece; davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olmadığından bahisle 31.7.2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın; İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne uyulmadan verildiği anlaşılmakla, temyizin reddine ilişkin ek kararın BOZULMASINA,

2-İşin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;