Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/11126 K.2013/25282

... adina Av ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... 3-... 4- Akşehir Belediye Evleri 5B Blok Yönetimi adlarına Av. ... ve 5-... aralarındaki dava hakkında Akşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 18.12.2012 günlü ve 2010/144 E.-2012/587 K. sayılı hükmün, davalılar ...,... ve Akşehir Belediye Evleri 5B Blok Yönetimi adlarına Av. ...,davalı ... adına yönetici ... ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-“Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”

Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden ...,...,Akşehir Belediye Evleri 5B Blok Yönetimi adlarına ayrı ayrı maktu temyiz harcı ile maktu temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalılar adına vekilleri tarafından, bir temyiz başvuru harcı ve bir maktu harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.Böyle olunca da;

(a)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,

(b)Tüm davalılar adına başvurma ve maktu temyiz harcının yatırılmaması halinde 20.12.2012 ve 27.12.2012 tarihli temyiz harçlarının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,

(c)Adına temyiz harcı yatırılmayan davalılar yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalılar vekiline tebliğ edildikten sonra,