KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/12457 E., 2013/13399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2013
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
.......
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın, davalılardan ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan ... tarafından, temyiz itirazının reddine ilişkin ek kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların, hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321. maddesine göre, kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması gerçekleşir.
Mahkemece, hükmün ferilerinin açıklanmadığı kısa karar tefhim sayılmayacağından, davacı Kurum yönünden temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlatılması gerekir. Gerekçeli karar da tebliğ edilmediğine ve davacı vekilinin karara daha önce ıttılaı da ileri sürülmediğine göre, 12.02.2013 tarihli temyiz itirazı 8 günlük yasal sürede olduğundan, temyiz süresinin geçtiğinden bahisle verilen 13.02.2013 tarihli ek kararın BOZULMASINA;
.......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/12457, K. 2013/13399, 13 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama