KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/12986 E., 2013/14787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/7-2013/46
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dava, yaşlılık aylığının durdurulduğu tarih itibariyle yasal faizi ile birlikte ödenmesi ve yaşlılık aylığından kesilen ......... destekleme primlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl alacak yönünden karar verilmesine yer olmadığına, işlemiş faiz alacağının tahsiline karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...... Köçer tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/12986, K. 2013/14787, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama