KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/13251 E., 2014/4601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabülüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Hüküm kısmında, davalı ... Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti.'nin Kurum kayıtlarında yer alan sicil numarasının hatalı olması ve adı geçen şirket unvanı yerine, “... Ticareti” ifadelerinin yazılarak hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/13251, K. 2014/4601, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama