KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/14204 E., 2013/18709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde tedavi giderleri yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer Kurum zararı yönünden davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... ve ... Kargo ve Lojistik Dağıtım Hizmetleri A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ve ... Kargo ve Lojistik Dağıtım Hizmetleri A.Ş.'den alınmasına, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/14204, K. 2013/18709, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama