KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/14334 E., 2013/17807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece, 506 sayılı Kanunun 60/G maddesine istinaden davacının sigortalılık başlangıcını, 18 yaşını ikmal ettiği 10.11.1983 tarihi olarak kabul etmesinde bir isabetsizlik yok ise de,sehven kısa kararda maddi hata yapılarak bu tarihin 10.11.1968 olarak yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONU Ç
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/14334, K. 2013/17807, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama