KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/14386 E., 2014/8961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-. adına Av. ... 2. adına Av. ... 3-..., İhbar Olunan: 1-... adına Av. ... 2- adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Mahkemesinden verilen 17.04.2013 günlü ve Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı şirket avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...'ya gerekçeli kararın TK 21/1. maddeye göre yapıldığı ancak, tebligata düşülen şerhte adresin kapalı olduğu ve nereye gittiğinin bilinmediğinin yazılı olduğu, böylece davalının adresinden geçici olarak mı yoksa sürekli olarak mı ayrıldığının anlaşılamadığı ve bu nedenle tebliğin yöntemince uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/14386, K. 2014/8961, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama