Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/15043 K.2013/19103

Dava, davacının doğum borçlanma sürelerinin kabulü ile aksine olan Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle, 26.01.2003 ve 11.07.2007 tarihlerinde gerçekleşen doğumlar nedeniyle doğuma dayalı borçlanma hakkı mevcut olan davacının, her bir doğum yönünden ayrı ayrı olmak üzere doğumların gerçekleştiği tarihlerden başlatılan ikişer yıllık süre dahilindeki zorunlu sigortalılık süreleri ile primi ödenmiş 4/a, 4/b kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin dışlanması ile belirlenen doğuma dayalı borçlanma süresinin 548 gün olduğuna ilişkin mahkemenin kabulü yerinde olup,