Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/15431 K.2013/15560

Taraflar arasında görülen ödeme emrinin iptali davasında mahkemece verilen......... kararının kaldırılmasına ilişkin talebin reddine ilişkin ara karar temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili dava dilekçesinde,.........den faydalandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın......... talebi mahkemenin 18.04.2013 tarihli ara kararı ile reddedilmekle davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 382/d maddesinde göre;........., çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddede ise "iki hafta içinde ...... yoluna başvurulabileceği " belirtilmiştir.

Ancak, ...... mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiş, aynı Kanun'un geçici 3.maddesi gereğince "...... ......ye Mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı ...... Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile ...... ......ye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca ... Gazete'de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." düzenlemesi getirilmiştir.