KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/15743 E., 2014/4544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Samsun 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 23.05.2013
- No
- 2012/387-2013/384
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun'un 4,b/4. maddesi kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmsı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurum tarafından 01.08.1994-31.12.2002 ve 01.08.2008'den devam eder şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edilmiş davacı hakkında, 01.01.2003-31.07.2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlarda yapılan prim tevkifatı bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddi yerine, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum avukatının bu yönlerini amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/15743, K. 2014/4544, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama