KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17267 E., 2014/1469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, kabule karar verilen 4/a kapsamındaki sigortalılığın üstün olması nedeni ile çakışan sürelerdeki 2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığın iptali gerektiğinin Kurumca infazda gözetilmesi gerektiğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ndan alınmasına, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17267, K. 2014/1469, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama