KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17682 E., 2013/18152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Davacı hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin Mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi kapsamına uygun olarak miktar itibarîyle kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun temyiz isteminin reddine ilişkin 08.07.2013 tarihli hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17682, K. 2013/18152, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama