KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/17955 E., 2014/5753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dava, 02.03.2009-19.06.2010 tarihleri arası yersiz ödenen yaşlılık aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle.
3201 sayılı Yasaya 5754 sayılı Yasanın 79.maddesi ile eklenen ve 08.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren Geçici 7. Maddesinin “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce hizmet borçlanması talebinde bulunanlardan; borç tahakkuku yapılmış olanların, borç tahakkuku ile ilgili işlemleri devam edenlerin, tahakkuk ettirilen borçlarını ödeyenlerin ve borçlandıkları yurtdışı hizmetleri dikkate alınarak aylık bağlanmış olanların kazanılmış hakları saklıdır.” Hükmünü içermesine,
anılan geçici 7’nci madde hükmünün uygulanabilir olduğu durumlarda, sigortalı yönünden kazanılmış hakların korunması söz konusu olacağından, 3201 sayılı Yasanın B bendinde 5754 sayılı Yasanın 79. Maddesi ile getirilen aleyhe değişikliğin uygulanmasının mümkün olmayacağına; giderek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/17955, K. 2014/5753, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama