Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/18002 K.2013/18266

Davacı Kurum, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine yapılan yardımların, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Kurumun zararının tespitinde, Kurumca sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirin ilk pesin sermaye değeri ve cenaze yardımı toplamının, davalı işveren şirketin kusur oranı karşılığına hükmedilmesi ayrıca faiz başlanğıcının gelir yönünden onay tarihi, cenaze yardımı yönünden ödeme tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekir.

Davacı Kurum vekilince kurum zararından şimdilik 26.173,93-TL'sı talep edilmesine ve bu miktarın davacı Kurumun rücu edebliceği toplam miktarın içinde kalmasına rağmen mahkemece, davacı vekilinin isteminin kısmen hüküm altına alınması ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.