Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/18034 K.2014/3106

... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... 3-..... Bas.Yay.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki dava hakkında ... 11. İş Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2008/641-2013/522 sayılı hükmün, davalı Kurum ile davalılardan ....Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.

Eldeki davada; dava dilekçesinin, davalı ...Yay.Tic.Ltd.Şti.'nin 2001 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan adresine tebliğe çıkarıldığı, adreste kooperatif adının bulunduğu ve tanınmadığı kaydı ile iade edildiği, Ticaret Sicil Memurluğundan adresi araştırılmaksızın aynı adrese dava dilekçesi ve sonrasında gıyabi hükmün de 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, yapılacak araştırmada, anılan davalının gıyabi hükmün tebliğ edildiği 01.07.2013 tarihinde ticaret sicilinde kayıtlı adresinin “...” olduğunun anlaşılması durumunda, tebliğ geçerli sayılarak, dosya iade edilmeli; ticaret sicilinde başka bir adreste kayıtlı olduğunun anlaşılması durumunda ise, gıyabi hükmün, evvelinden usulüne uygun bir tebligatın yapılmadığı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu gözetilerek, anılan davalıya yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek,