KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/18482 E., 2013/23743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2011/970-2013/607
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Davacı, SSK’dan bağlanan yaşlılık aylığını iptal eden davalı Kurum işleminin iptalini, 15.02.1991 tarihinden itibaren bağlanan SSK aylığının devamını, ödenmeyen ve Kuruma iade edilen aylıkların da yasal faiziyle birlikte ödenmesini istemiştir.
Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Davalı Kurum’un istirdata hakkı bulunduğu 01.01.2005-2008/Nisan dönemi için yersiz ödenen 24.971,68 TL aylığın, 21.05.2008 ve 30.06.2008 ödeme tarihlerine kadarki işlemiş faizi de hesaplanıp, anılan tarihler itibarıyla davacıdan tahsil edilen 77.190 TL’den mahsup edilerek, bakiye davacı alacağının iadesine karar verilmesi gerekirken, sadece asıl alacağın mahsubuyla bakiyesinin iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/18482, K. 2013/23743, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama