KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/18704 E., 2014/13599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazasında sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirin 506 sayılı Yasanın 26. maddesince tazmini istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... Tic.Ltd.Şti avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi gereğince, davalılardan ... isminin, karar başlığında ünvanı kullanılarak "..." şeklinde gösterilmiş bulunmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... Tic.Ltd.Şti.'nden alınmasına 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/18704, K. 2014/13599, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama