KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/19722 E., 2014/2916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... ile.... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 2. Mahkemesi'nden verilen 2013/76 E., 2013/84 K.sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, davalı ... vekiline ve davacıya tebliğ de edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın davalı vekili ... ve davacıya tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/19722, K. 2014/2916, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama