Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/2 K.2013/23466

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davalı ... yönünden davanın reddine, davalı Kaptan Demir Çelik End. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, davacı Kurum meslek hastalığı nedeniyle sigortalısına bağlanan gelir, sarf edilen hastane masrafları, ödenen geçici iş göremezlik ödemelerinden oluşan Kurum zararının %20'sine isabet eden kısmı dava dilekçesinde davalılardan teselsül hükümlerine göre tahsilini istemiştir. Davacı Kurum vekilinin, 01.11.2012 tarihli celsedeki sözlü beyanı ile, Kurum zararının %80"ine isabet eden kısma isabet edecek miktarı davalılardan Kaptan Demir Çelik End. ve Tic.

A.Ş.'den tahsiline yönelik talebini ıslah etmiştir. Mahkemece, davacı vekilinin, davalılardan Kaptan Demir Çelik End. ve Tic. A.Ş. yönünden yapılan ıslah talebini, diğer davalı olan ... yönünden vazgeçme olarak nitelendirerek, davalı ... yönünden davanın reddine, davalı Kaptan Demir Çelik End. ve Tic. A.Ş. yönünden ise davanın kabulüne dair hüküm kurulmuş ise de; davacı Kurum vekilinin 01.11.2012 tarihli celsedeki beyanının davalı Kaptan Demir Çelik End. ve Tic.

A.Ş. yönünden ıslah niteliğinde olup, diğer davalı olan ... yönünden davadan vazgeçme ya da feragat beyanı olarak nitelendirilemeyeceği gibi, dosyaya sunulan vekaletname örneğinde de davacı Kurum vekiline, davadan vazgeçme ya da feragat yetkisi tanınmadığı, Kurum yetkili organlarından verilmiş bu yönde bir talimata ilişkin bilgi ve de belge de bulunmadığı gözetilmeden, davalı ... hakkında davanın reddine dair hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.