KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/2139 E., 2013/4313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2013
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
... Mirasçıları. 1)... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... adlarına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 22.11.2012 günlü ve 2010/119-2012/386 sayılı hükmün, davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, davacıların vekiline tebliğ de edilmediği anlaşıldığından; gerekçeli kararın davacıların vekiline tebliğ edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/2139, K. 2013/4313, 8 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama