KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/2196 E., 2013/8375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, dava ve hüküm tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin olarak yaş koşulunun oluşmadığı belirgin ise de; hükümden sonra, yaş koşulunun oluştuğu anlaşılmakla, prim borcunun ödenmesi halinde aylık bağlanmasının mümkün bulunmasına göre; yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/2196, K. 2013/8375, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama