KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/22612 E., 2013/23455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2012/246-2012/644
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Davacılar, babaları olan ve 1997 yılında vefat eden Temel Püskül'e ait işyeri nedeniyle 1995 ile 1996 yıllarına ilişkin borçları nedeniyle başlatılan takiplerde borcun zamanaşımına uğradığından bahisle borcun iptalini istemişlerdir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/22612, K. 2013/23455, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama