KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/22759 E., 2013/23802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacının ve davalı ... avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle, temyiz edenlerin sıfatları ile, davaya konu işkazasındaki davalıların toplam % 75 kusur oranı içindeki her bir davalının ayrı ayrı kusur oranının, ileride davalılar arasında açılması muhtemel rücu davasında tespitinin mümkün olmasına, bu eksikliğin eldeki davanın sonucuna etkili olmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'dan alınmasına, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/22759, K. 2013/23802, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama