Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/24748 K.2013/25646

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalılardan Aviva Sigorta A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınmasına ilişkin davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26. maddesidir.

Yargılama sürerken davalı ... şirketi vekilince 24.05.2012 tarihinde mahkemeye başvurularak poliçe limitini oluşturan tutarın hak sahibi eşe 12.03.2014 günü ödendiğinin belirtildiği, anılan olguya temyiz dilekçesinde de yer verildiği belirgin bulunmakla, söz konusu cevap ve savunma karşısında harici ödeme olgusunun varlığı yöntemince araştırıldıktan sonra elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, öne sürülen iddia mahkemece göz önünde bulundurulmaksızın eksik inceleme ve araştırma sonucu davalı ... şirketinin de rücu alacağından sorumluluğu yönünde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalılardan Aviva Sigorta A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.