Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/2845 K.2013/23990

Davacı, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelir ile diğer giderlerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesince tazminine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın teselsüle dayalı olarak açılmadığının, sadece hükme esas alınan kusur dağılımında davalıya izafe edilen kusur oranı (%40) dikkate alınarak sorumluluğunun belirlenmesi gerektiğinin, ancak talebin ve hükmedilen miktarın bu kusur oranı dikkate alınarak belirlenen Kurum zararının altında kaldığının anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.