KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/2852 E., 2013/4597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... Nak. Day. Tük. Mal. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... Sig. A.Ş. adına Av. ... 3-... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 10.10.2012 günlü ve 2011/1255-2012/750 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... Nak. Day. Tük. Mal. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan ...'e gıyabi hükmün, dava dilekçesinin tebliğ edildiği adres dikkate alınarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmeğe çalışıldığı, ancak bozma öncesi ilk hükmün tebliğinde, anılan davalının adresinde değişiklik olduğu ve "... Mah. ... Sokak, No:31, B.1, .../ ..." adresinde bizzzat tebliğ edildiği anlaşılmkala.
Gıyabi hükmün, 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine eklenen " “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/2852, K. 2013/4597, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama