KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/3330 E., 2013/18733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2011/990-2012/1111
- Davalılar
- 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. Osman Çal
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
2-Huzur Apt. Yöneticiliği adına Şehnaz Namal
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı ve davalı .... Yöneticiliği tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/3330, K. 2013/18733, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama