KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/4540 E., 2013/20712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İnş. Metal Nak. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. 2-... Metaş İnş. Gıda San. Limited Şirketi-... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nden verilen 20.01.2010 günlü ve 2007/434-2010/5 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin önceki geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Gıyabi hükmün, ... İnşaat San ve Tic Ltd şti adına "ehil işçisine" tebliğ edildiği ve usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Tebligat Kanununun 12. ve 13. maddesi hükümlerine aykırı olarak, işyeri temsilcisinin işyerinde bulunup bulunmadığı, tebligatı alacak durumda olup olmadığı tebliğ belgesine şerh verilmediği gibi, işçinin vazife itibariyle tüzel kişinin yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak müdürü gibi esasen bu kabil işlerle vazifelendirilmiş olup olmadığı, bu şahısların bulunmamaları nedeniyle tebligatın anılan kişiye yapıldığı hususlarında da tebliğ mazbatasında herhangi bir açıklama bulunmamaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/4540, K. 2013/20712, 8 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama