Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/4761 K.2014/915

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı ...(...) ... İşletme A.Ş. avukatı ile ihbar olunan .... A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) İhbar olunan .... A.Ş. avukatının temyiz istemi yönünden;

Davada taraf olarak yer almayan ve aleyhine hüküm oluşturulmayan ihbar olunan konumundaki .... A.Ş. avukatının temyiz yoluna başvurma yetkisi bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE;

2-) Davacı Kurum ile davalı ... (...) ... İşletme A.Ş. avukatlarının temyiz itirazları yönünden;