Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/4867 K.2013/8841

Dava, sürekli işgöremezlik oranının belirlenmesi ile buna göre gelir bağlanması, oluşacak fark alacağının faiziyle tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece;, ilamında belirtildiği üzere, davanın davalı ...Ş. yönünden feragat nedeniyle reddine, davalı ... yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Yapılan yargılama sonunda, mahkemenin esasa dair kabulünde bir isabetsizlik yok ise de, 5502 sayılı ... Güvenlik Kurumu Kanunu'nun 36. maddesi gözetilmeksizin, davalı ...' nın harçtan sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.