KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/4883 E., 2013/9224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı Kurum vekili tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda Dairemizin 31.05.2012 tarih ve ... Esas ve 2012/10107 Karar sayılı ilamıyla davacı Kurum vekilinin temyiz itirazları incelenmek suretiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı ...Sigorta AŞ vekili, Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemeye sunduğu 10.10.2012 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunmuş, Yerel mahkeme 31.10.2012 tarihli ek kararla; iş mahkemelerinde karar düzeltme yolu bulunmadığını gerekçe göstererek istemin reddine karar vermiş, Dairemizin geri çevirme kararı neticesi ek karar davalı...Sigorta AŞ vekiline 13.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/4883, K. 2013/9224, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama