KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/5531 E., 2013/25104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2008/487-2011/559
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptali ile tahsil edilen tutarın faizi ile birlikte iadesine, davalı-karşı davacı Kurum ise rucüan tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde her iki davanın da kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/5531, K. 2013/25104, 20 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama