KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/5622 E., 2013/22552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ile davalılar SGK Başkanlığı ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle. Mahkemece, HMK.'nın 297. maddesi (HUMK.'nın 388. ve 389. maddeleri) uyarınca, kararın anılan maddede tanımlanan unsurları taşıması gerektiği ve “taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” yönündeki düzenlemesinin, kararın yazımında dikkate alınmayarak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/5622, K. 2013/22552, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama