Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/5706 K.2013/7493

Asıl dava ile davacı hak sahibi, davalı Kurum tarafından çıkarılan yersiz borcun iptalini, birleşen dava ile davacı Kurum ise, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatı ödenmesini istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, asıl ve birleşen davaların tarafları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı kız çocuğuna, kurum sigortalısı iken ölen babasından dolayı 01.01.2001 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmış, aylığın devamı sırasında 07.11.1988-31.12.2003 tarihleri arası dönemdeki zorunlu SSK’lı çalışmaları dikkate alınarak 01.03.2004 tarihinden itibaren, SSK’dan yaşlılık aylığı bağlandığının belirlenmesi üzerine; davalı Kurumca,ölüm aylığı iptal edilerek 01.01.2001-18.09.2004 tarihleri arası dönem yönünden 9.448,64 TL yersiz aylık borcu tahakkuku yapılarak, icra takibine konu yapılmıştır.

Asıl davanın reddine, birleşen davanın ise kabulüne ilişkin ilk hüküm, Dairemizin 13.10.2011 günlü bozma kararıyla, davalı(birleşen davada davacı) Kurum’un, 01.01.2004 - 01.03.2004 tarihleri arası dönem yönünden istirdat hakkı bulunmadığı gözetilerek, yapılacak hesaplama ve değerlendirme sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Bozma sonrası sürdürülen yargılamada, anılan döneme ait istirdatı mümkün olmayan aylık tutarı 618,52 TL olarak belirlenmiş ve Mahkemece, asıl ile birleşen davaların kısmen kabulü gerekir denildiği halde; asıl dava yönünden bir hüküm kurulmazken, birleşen dava yönünden ise, istirdata hakkı bulunulmayan aylık tutarının 28.02.2007 tarihine kadarki işlemiş faizi hesaplanıp dikkate alınmasızın, sadece takibe konu bakiye asıl alacak tutarı üzerinden karar tesis edilmiştir.

Şu halde yapılması gereken iş; istirdatı mümkün olmayan 01.01.2004-01.03.2004 tarihleri arası 618,52 TL’lik aylık tutarının 28.02.2007 tarihine kadarki işlemiş faizi usulünce belirlenmeli; istirdat hakkı bulunmayan aylıklar, toplam yersiz aylık tutarından; aynı aylıkların işlemiş faizi, takibe konu işlemiş faiz toplamından düşülmeli; böylece, her bir dava (asıl ve birleşen davalar) yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak, tarafların hak ve yükümlülükleri tereddüte meydan vermeyecek şekilde belirlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir.

Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.