Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/6426 K.2013/24327

Davacılar, 6183 sayılı Yasa kapsamında düzenlenen üç adet ödeme emrinin iptalini talep etmişlerdir.

Mahkeme, 6183 sayılı Yasanın 58. maddesinde öngörülen 7 günlük itiraz süresinin geçtiği gerekçesiyle iptal isteminin reddine hükmetmiştir.

Hükmün, davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

6183 sayılı Yasanın 58. maddesi hükmüne göre; ödeme emrine karşı, böyle bir borcun bulunmadığı veya kısmen ödendiği veya zamanaşımına uğradığı nedenleriyle ödeme emrinin ilgiliye tebliğinden itibaren 7 günlük hak düşürücü süre içerisinde, iptali için dava açılabilir. Maddede öngörülen 7 günlük itiraz süresinin başlaması için öncelikli olarak davacılara ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmiş olması gerekmektedir.

Dosya kapsamına göre, dava konusu ödeme emirlerinin “ B...... ...” adresine çıkarılmış olduğu ve.......e tebliğ edildiği, davacıların adresinin ise “ .......” olduğu ayrıca.....'in ödeme emirlerini tebliğ almaya yetkili olmadığı, davacılar ve dava dışı şirketle yasal bir bağının bulunmadığı, dolayısıyla davacılara gönderilen ödeme emirlerinin tebliğinin usulsüz olması nedeniyle geçersiz olduğu, bu nedenle de davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular ışığında mahkemece işin esasına girilerek inceleme yapılması gerekirken hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde; davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.