KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/6438 E., 2013/9258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... Başkanlığı adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında İstanbul 4. İş Mahkemesinden verilen 26.12.2012 günlü ve 2009/25-2012/972 sayılı hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Hükmün tefhiminin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 321/2. maddesi gereğince, aynı Kanunun 297. maddesinde belirtilen unsurları (HUMK 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları) içerir biçimde yapılmadığı gibi, davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği de anlaşılamadığından; gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği incelenerek; tebliğ edildiği sonucuna ulaşılırsa, aynen, aksi takdirde yöntemince tebligat yapılarak,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/6438, K. 2013/9258, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama