Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/6603 K.2013/12366

İşkazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylık ile ödenen cenaze yardımının 1479 sayılı Yasanın 63.maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi, davacı ve davalılardan ... A.Ş. ve ... İnş. San. A.Ş. avukatlarınca istenilmesi ve davalı ... İnş. San.

A.Ş. avukatınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 04.06.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ... ile diğer davalı ...Ş. adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlandı.

Hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ... Günsayıl Alarko iş ortaklığının adi ortaklık olduğu, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin olmadığı ve taraf ehliyeti bulunmadığı, davanın ortaklığı oluşturan şirketlere karşı açılması gerektiğinin gözetilmemiş olması isabetsiz ise de, davalı şirketlerin, ortak girişim vekili tarafından temsil edilmiş olması karşısında bu hususun bozma nedeni sayılmamış olmasına.

Bağ-Kur sigortalısı ...’ın 11.01.2005 tarihli kazada vefat ettiği, hak sahiplerine 06.04.2005 onay tarihli peşin değerli aylık bağlandığı, 1479 sayılı Kanunun 63. maddesinde “Üçüncü bir kimsenin suç sayılır hareketi ile bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasını gerektiren bir halin doğmasında, Kurum, sigortalı veya hak sahiplerine gerekli bütün yardımları yapar.