Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/7195 K.2013/10742

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davacının 01.08.2000-01.08.2002 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı SGK Başkanlığı vekili ve davalı Sağlık Sosyal Yardım Vakfı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davalı Sağlık Sosyal Yardım Vakfı'nın işverenlik sıfatı bulunmaması karşısında, anılan davalı yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Diğer taraftan, davacı 01.01.1998-01.04.1999 ve 01.08.2000-01.08.2002 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitini talep etmiş, Mahkemece bozma ilamına uyularak 01.08.2000-01.08.2002 tarihleri arasındaki dönem yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde davanın kabulüne karar verildiğinin belirtilmesi ve kısmı kabule göre, avukatla temsil edilen hükmü temyiz eden davalılar lehine, karar tarihi itibariyle yürürlükte olan tarife uyarınca vekalet ücretine karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.