Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/7378 K.2013/9928

Dava, hizmet sözleşmesine dayalı sigortalılık ile çakışan dönemler dışındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun ve 01.05.1999 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

506 sayılı Kanun kapsamında, değişik dönemlerde zorunlu ve 01.01.1996 – 31.03.1999 tarihleri arasında isteğe bağlı sigorta primleri ödenmiş olan davacının, 01.01.1987 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği; ... Şoförler ve Otomobilciler Odasına 30.03.1984 – 07.07.1994 tarihleri arasında, ...

Bakkallar ve Bayiler Odasına 03.01.1995 – 01.09.1995 tarihleri arasında, ... ticaret siciline 30.01.1995 – 06.09.1995 tarihleri arasında, vergiye 08.07.1994 – 01.09.1995 ve 26.05.2003 – 31.08.2004 tarihleri arasında kayıtlı olduğu; davalı Kurum tarafından, 22.05.1985 tarihinden itibaren kuruluşlara kayıtlı olup, 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık ile çakışmayan dönemlerde Esnaf Bağ-Kur sigortalısı sayılarak, tamamı çakışan Tarım Bağ-Kur sigortalılığı iptal edilip, 506 ve 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri esas alınarak, 01.02.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı; daha sonra, , ...

Şoförler ve Otomobilciler Odasındaki kayıtlar usulsüz sayılarak, vergi ve diğer oda-sicil kayıtlarına göre Esnaf Bağ-Kur sigortalısı sayılıp, 01.01.1987 tarihinde başlatılan Tarım Bağ-Kur sigortalılığı da, 506 sayılı Kanun kapsamındaki çalışmanın başladığı tarih gözetilerek, 31.03.1987 tarihinde sona erdirilip, yaşlılık aylığı tahsisi iptal edilerek, ödenen aylıkların borç çıkarıldığı görülmüştür.

./.. -2-

Dosyadaki belgelerden, Kurum’un, yersiz aylıkların istirdadına ilişkin olarak ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin ... Esas sayısında dava açtığı anlaşılmaktadır. İstirdat davasında 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigorta süresiyle ilgili verilecek gerekçe, iş bu davanın sonucunu da etkileyeceğinden; Mahkemece, anılan dava dosyasının sonucu araştırılarak, henüz karar verilmemiş ise ve talep de varsa dava dosyaları birleştirilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, talep edilen Tarım Bağ-Kur sigortalılık şartlarını etkileyecek bu hususlar gözetilmeksizin karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.