KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2013/759 E., 2013/9227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Dava, kendisine ait olup kaydedilmeyen çalışmalarının tespiti ile prim ödeme gün sayısına ilave edilmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve Karlık 1 Tem. Hizm. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Karlık 1 Tem. Hizm. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/759, K. 2013/9227, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama